财产保全复议申请书

　　财产保全复议申请书

　　【篇一】

　　申请人：XX公司 

　　法定代表人：XX     职务：总经理 地址：北京市朝阳区XX 联系方式：XXXX 

　　被申请人：XXXX 

　　法定代表人：XXX      职务：经理 地址：XXXX 联系方式：XXXX 

　　因被申请人诉申请人承揽合同纠纷一案，贵院于20XX年X月X日下发了XXXX号民事裁决书，该裁定书裁定将申请人银行存款XXX万元予以冻结，现申请人对上述裁定不服，依法申请复议。 

　　复议请求 

　　请求贵院依法撤销XXX号民事裁决书，并将申请人被冻结的银行存款予以解冻。 

　　事实与理由 

　　申请人认为，申请人与被申请人在《采购合同》第十一条中明确约定：“合同争议管辖的法院为申请人所在地法院，”北京市朝阳区人民法院享有本案的管辖权，即只有北京市朝阳区人民法院才有权采取相应的保全措施，贵院的此种做法是不当的，没有事实依据的，违反了法律的意思自治原则。 

　　综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院申请复议，请求人民法院依法撤销XX号民事裁决书，并将申请人被冻结的银行存款予以解冻。 

　　此致 XXXX人民法院  

　　申请人：XXXX公司                            

　　年   月   日

　　【篇二】

　　申请人：北京市A公司第五工程部

　　住所地：略

　　法定代表人：李某

　　被申请人：王某，男，1960年7月出生，汉族。

　　住所地：略

　　因王某诉B公司拖欠租赁费纠纷一案，贵院于20XX年1月12日下发（20XX）某民初字第1111号《民事裁定书》，该裁定书将申请人银行存款30万元予以冻结，现申请人对上述裁定不服，依法申请复议。

　　复议请求

　　请求法院依法撤销（20XX）某民初字第1111号《民事裁定书》，并将申请人被冻结的30万元银行存款予以解冻。

　　事实和理由

　　申请人为独立的民事主体，与上述拖欠租赁费纠纷一案的原告王某和被告B公司都从来没有过业务往来，申请人不是上述拖欠租赁费纠纷一案的当事人。另外，经贵院通知以无独立请求权的第三人身份出庭的北京市A公司与申请人亦为不同的民事主体，产权各自独立、财务也各自独立核算（见申请人营业执照）。申请人作为上述案件的案外人，贵院（20XX）某民初字第1111号《民事裁定书》将申请人的银行存款30万元予以冻结显属错误。现申请人根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第110条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条、特请求法院依法撤销（20XX）某民初字第1111号《民事裁定书》，并将申请人被冻结的30万元银行存款予以解冻。

　　此致

　　某某人民法院

　　申请人：北京市A公司第五工程部

　　年    月    日

　　【篇三】

　　申请人：焦作市XX有限公司

　　住所地：

　　法定代表人：

　　被申请人：XX市XX有限公司

　　住所地 ：

　　法定代表人：

　　因被申请人诉申请人合同纠纷一案，贵院于20XX年11月26日下发（2011）X民初字第006号民事裁定书，该裁定书裁定将申请人银行存款X万元予以冻结，现申请人对上述裁定不服，依法申请复议。

　　复议请求

　　请求法院依法撤销（20XX）X民初字第009号民事裁定书，并将申请人被冻结的银行存款予以解冻。

　　事实和理由

　　一、该裁定缺乏事实依据。

　　依据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定，采取诉讼保全的条件之一必须是一方当事人的行为或者其他原因，有可能使判决不能执行或难以执行。这种可能必须是客观存在的，不是主观臆断的。现被申请人没有任何证据证明申请人有上述可能导致判决不能执行或难以执行的行为，事实上，申请人也并没有采取任何可能导致判决不能执行或难以执行的行为。因此，申请人认为，贵院作出的上述裁定没有事实依据。

　　二、贵院对该案没有管辖权。

　　申请人与被申请人于XXXX年X月份签订的合同书中，明确约定合同争议的管辖法院为需方即申请人所在地法院。贵院在立案之前只要稍作审查就应当知道对该案没有管辖权。贵院却不顾法律规定，明知没有管辖权而先行立案并立即裁定采取诉讼保全的做法，有地方保护嫌疑，也与法律规定相违背。

　　综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条的规定，申请人民法院对（20XX）X民初字第009号民事裁定书进行复议，依法撤销该裁定，解除对申请人账户的冻结。

　　此致

　　XX市XX区人民法院

　　申请人：焦作市XXXX有限公司

　　二零一零年十二月一日